Das Pokerspiel und der Wertpapierhandel sind sich sehr ähnlich. Eine der vielen Ähnlichkeiten
besteht darin, wie Pokerspieler und Händler das Risiko und den Profit gegenüber aufwiegen.
Fast alle guten Pokerspieler haben verstanden, dass Sie Pots gewinnen müssen, die größer sind oder häufiger gewonnen werden können, gegenüber den Pots, die Sie verlieren. Dies kann im Wertpapierhandel mit den Händlern verglichen werden, die versuchen, Ihre Profite zu maximieren und Ihre Verluste zu minimieren. Deshalb kann ein guter Pokerspieler in bestimmten Situationen den Pot kontrollieren, doch erachten viele Spieler die Kontrolle des Pots als schwaches Pokerspiel. Nun, das hängt alles von der übergeordneten Strategie ab, die dahinter steckt. Wenn Sie auf höherem Niveau spielen und Ihr Spiel orientiert sich zu sehr an der Kontrolle des Pots, werden Sie sich in vielen Situationen wieder finden, in denen Ihr River-Wetten polarisiert sind.
In anderen Situationen jedoch können Sie sehen, wie effektiv die Potkontrolle tatsächlich sein kann, etwa bei einem Spieler, der an vielen Tischen Multi-Tabling betreibt. Wenn Sie beispielsweise auf einem Niveau spielen, bei dem Ihre Gegner nicht auf höchstem Niveau oder zumindest einem sehr hohen Niveau spielen, besteht die Möglichkeit, dass Sie den Pot besser unter Kontrolle halten können und das grundsätzliche Risiko-Profit-Verhältnis kann sehr effektiv sein.
Großer Pot, große Hand
Beim Poker gibt es ein altes Sprichwort: „Großer Pot, große Hand”. Das heißt eigentlich nur, dass Sie keinen großen Pot spielen sollten (die Definition kommt vom Deep-Stack-Spiel), ohne eine große Hand zu haben, denn Ihre Gegner würden auch nicht reingehen, ohne eine große Hand zu haben. Diese Strategie ist in Stein gemeißelt und aufgrund dessen selten effektiv im Poker oder wenigstens nicht dann, wenn Sie auf einen Gegenüber treffen, der einigermaßen vernünftig denken kann.
Lassen Sie uns nach einem sinnvollen Risiko-Profit-Verhältnis für einen Deep-Stack No Limit Texas Holdem Spieler suchen, wobei wir annehmen, dass dieser mit einem vernünftigen Budget ausgestattet ist. Nehmen wir an, Sie möchten NL50 spielen, das 50-$-Buy-Ins hat. Sie entscheiden sich für 40 Buy-Ins, also einer Bankroll über 2.000 $. Das bedeutet ebenfalls, dass jeder Buy-In für 2,5% Ihrer gesamten Bankroll steht. Jedoch schwören viele Wertpapierhändler auf nicht mehr als 1% Ihrer Bankroll pro Situation und einige gehen sogar auf 0,5% runter.
In diesem Beispiel wären 1% 20 $ und 0,5% 10 $, doch was bedeutet das? Nun, es bedeutet, dass Sie nicht mehr als 20 $ im Pot ohne starke Hand riskieren sollten, vielleicht auch nicht mehr als 10 $. Es sei denn, Sie haben guten Grund zur Annahme, dass Sie eine starke Hand haben. Mit dieser Strategie werden Sie sehr oft auf der richtigen Seite der großen Pots sein und der Gewinn von großen Pots heißt auch, dass Sie seltener ins Schleudern geraten werden.
Nutzung von verwertbaren Strategien
Es gibt viele professionelle und halbprofessionelle Pokerspieler, die – wie ich sie nenne – verwertbare Strategien mit großem Erfolg nutzen. Es ist nichts falsch daran, besseren Spielern einen Erwartungswert zuzugestehen, wenn es Ihnen ermöglicht, mehr Erwartungswerte von einer größeren Anzahl schwächerer Spieler zu gewinnen. Dann spielen Sie ganz klar nur kleine bis mittlerer Pots mit schwachen bis mittleren Händen. Spielen Sie nur große Pots mit guten Händen. Wenn Sie dies beachten, spielen Sie eine sehr ertragreiche Strategie. Die besseren Spieler werden auf diese Strategie anspringen, indem sie Einsätze machen und Ihre Linie zu erhöhen versuchen, wenn Sie vermuten, dass Sie die Potkontrolle nutzen. Wenn es Ihre Strategie erlaubt, ist es jedoch immer noch eine gute Methode, um beim Online Poker Geld zu machen. Hinzu kommen eine geringere Abweichung und eine bessere Gemütsverfassung als weitere Pluspunkte bei dieser Art von Pokerspiel.
